Bruce bí danh Brick Tales, tích lũy các blog và bạn chắc chắn đã biết Truyện tranhHoặc viên gạch siêu nhỏ, hai blog mà anh ấy điều hành hàng ngày với nhiều MOC, hải quan, tin tức, v.v.

Vì vậy, anh ấy ra mắt TolkienGạch, blog dành riêng cho thế giới Chúa tể của những chiếc nhẫn và bạn sẽ tìm thấy nhiều MOC, gần đây hoặc không, cũng như tin tức về phạm vi LEGO LOTR & The Hobbit tiếp theo.

Nếu bạn có vài phút, hãy nhớ kiểm tra phiên bản LEGO của anh ấy về LOTR, có một số cảnh đẹp được dựng lại độc đáo.

Đội Avengers của tôi đang phát triển từng chút một với Captain America, người vừa gia nhập Hulk và Iron Man ... Ba minifigs là tác phẩm của Christo, và Captain America thực sự xuất sắc. Tấm chắn màu bạc và hình nhỏ được in trên màn hình hoàn hảo.

LEGO phải phát hành phiên bản chính thức của Captain America trong loạt LEGO Super Heroes Marvel vào giữa năm 2012. Một nguyên mẫu của minifig cũng đã được giới thiệu tại San Diego Comic Con vào tháng 2011 năm XNUMX.

Tấm chắn được bao phủ bởi một nhãn dán trên nguyên mẫu này, nhưng nó nên được in màn hình trong phiên bản cuối cùng, hoặc trong bất kỳ trường hợp nào sẽ tốt hơn nếu có, nếu không, cộng đồng có nguy cơ khóc lóc ...

Hai bộ mini mới đã xuất hiện: Đây là 30056 sao khu trục et DỪNG LẠI 30058. Thông tin ít ỏi về chúng, không có gì đặc biệt liên quan đến phương thức phân phối của những bộ mini này mà chắc chắn bạn sẽ phải mua trên Bricklink với giá vài chục đô la.

Chúng tôi đã có Star Destroyer ở định dạng nhỏ trong loạt Star Wars với bộ 4492 phát hành năm 2004 và thiết kế có vẻ thành công hơn thiết kế này một chút ...
Trong quá khứ, chúng tôi cũng đã có quyền Battle Droid trên STAP avec bộ 30004 phát hành năm 2009.

Sau đó không có gì sáng tạo lắm, nhưng nếu giống như tôi, bạn thích minis, có thể bạn đã kiểm tra Bricklink nếu chúng đã được tham chiếu ... và chúng là: 30056 sao khu trục & DỪNG LẠI 30058. Không có người bán nào đang chào bán chúng. Chờ xem ...

Chúng tôi đã có một trực giác mơ hồ về chủ đề này: Phiên bản mới của C-3PO gặp phải một số vấn đề về huyết thanh học. Trên các hình ảnh khác nhau của minifigure này mà chúng tôi đã có cho đến nay, chúng tôi có ấn tượng kỳ lạ rằng C-3PO, vừa bị rơi trên Tatooine với R2-D2, đang tìm kiếm ở nơi khác ...

Điều này là do hình ảnh huyết thanh mới của mắt của minifigure này, mà trên một số bản sao không được căn giữa rất xa so với bản sao được Huw Millington trình bày ở trên trên Brickset (với những bức ảnh đẹp để xem trong thư viện flickr của anh ấy). Và sự thay đổi về số lần hiển thị này không phải là trường hợp cá biệt. Nhiều AFOL đã báo cáo về các đường gờ và các hiệu ứng khác trên các ảnh cắt thời gian của các nhân vật nhỏ trong phạm vi Siêu anh hùng.

Trước đây, những bản in lụa không phải lúc nào cũng hoàn hảo nhưng dường như những vấn đề này ngày càng xuất hiện nhiều hơn. Tất cả chúng ta đều đã có trong tay một minifig có màn hình kém hoặc in hơi lệch với sự chồng chéo màu sắc. Không có gì nghiêm trọng tự nó. Nhưng trên C-3PO, sự thay đổi này tạo ra một biểu cảm khuôn mặt hoàn toàn khác với minifig. Và tôi thấy nó đột nhiên trở nên khó xử hơn nhiều ...

Tôi đặt bạn dưới đây một ví dụ về một minifigure có ánh nhìn bị biến dạng hoàn toàn bởi sự thay đổi này, hãy thừa nhận rằng nó rất trung bình ... 

Đây là một câu hỏi sẽ tạo ra nhiều bước nhảy nhưng xứng đáng được hỏi.

Một bài đánh giá bộ là tốt, nó cho phép bạn xem kỹ hơn một mô hình, minifigs, một chiếc hộp ... nhưng càng ngày, những đánh giá này càng bị đánh lừa, làm hỏng bởi những người cung cấp cho chúng bằng những bức ảnh mờ, tấm thảm trong phòng khách của họ hoặc khăn trải bàn ca rô trong nhà bếp. Ngoài ra, hình ảnh độ nét cao do LEGO cung cấp, dù được chỉnh sửa hay không, vẫn thường xuyên lưu hành trước khi các bộ thực sự được bán trên thị trường và có chất lượng tốt hơn nhiều so với những bộ do người hâm mộ cung cấp.

Ý kiến ​​của người hâm mộ? Cá nhân, tôi bỏ qua phần này ngày càng thường xuyên: những đánh giá vội vàng này hầu hết được tô điểm bằng hai dòng văn bản, mà khi chúng không mắc lỗi chính tả, tôi không có hứng thú gì ngoài việc mô tả những gì bạn thấy trong ảnh. Tôi sẽ không quay lại đây để xếp hạng ở giới hạn của mức độ mảnh vỡ được cấp bởi các trang web hoặc diễn đàn nhất định .... Những xếp hạng này không được quan tâm và vì lý do chính đáng: chúng không được lập chỉ mục cho bất kỳ thứ gì, không tương ứng với bất kỳ thứ gì và chỉ sử dụng kết luận cho các bài đánh giá không có tên như vậy.

Ở một phía, chúng tôi thấy Bài đánh giá tuyệt vời, những nơi mà mọi thứ đều rực rỡ, đáng kinh ngạc, đỉnh cao, hoành tráng, với những lưu ý khiến một sinh viên đại học phải xanh mặt vì ghen tị và một kết luận khuyên bạn nên mua ngay bộ được đề cập vì nỗi đau của việc trở thành kẻ buông thả trong cuộc sống.
Mặt khác, chúng tôi thấy đánh giá bệnh lý, với hàng tá hình ảnh về hộp, hướng dẫn, nhãn dán, hộp, bản kiểm kê các bộ phận được căn chỉnh một cách khôn ngoan, hộp và nhiều thứ khác của hộp .... Tất cả đều được phân tích kỹ lưỡng về nội dung, ngay cả khi nó có nghĩa là rơi thành nỗi ám ảnh. 

Đừng hiểu sai ý tôi, tôi không phản đối việc khám phá những bức ảnh về bộ mà tôi đang mong đợi, hoàn toàn ngược lại. Nhưng tôi là một cậu bé lớn và tôi đưa ra ý kiến ​​của riêng mình mà không cần phải trải qua quá trình tuần hoàn thông thường của các bậc nhất. Và trên hết, tôi muốn giữ lại những cảm giác nhất định cho việc mở gói của riêng mình với việc khám phá nội dung, túi, bộ phận ... Nghi thức chế nhạo nhưng cần thiết cho bất kỳ AFOL tự trọng nào.

Ngày càng có nhiều video đánh giá chất lượng tuyệt vời được đăng tải trên Youtube bởi các AFOLs đam mê hoặc trên các trang như Triển lãm gạch những người đã thực hiện các chương trình nhỏ này cho thấy nhãn hiệu của họ. Và nó không tệ hơn. Họ có công khi hiển thị thiết lập và hình ảnh nhỏ từ mọi góc độ trong vòng chưa đầy 3 phút, với ít nhận xét không cần thiết (bạn luôn có thể tắt âm thanh) và có thể nêu chi tiết các tính năng khác nhau của mô hình. Tôi không hỏi nữa.

Tôi đã đăng bạn gần đây trên Video đánh giá Brick Heroes do Artifex sản xuất. Họ là một ví dụ điển hình về công việc sạch sẽ, hiệu quả có thể hoàn thành trong vài phút. Khó làm tốt hơn, trình độ kỹ thuật thực hiện cao. Tôi cũng dành thời gian lướt Youtube để xem một số video về cảnh các bạn trẻ nói tiếng Pháp trình bày các bộ phim dưới dạng clip dài vài phút. Quá trình sản xuất nghiệp dư, phần bình luận ngập ngừng, phần tín dụng gây khó chịu, nhưng nhìn chung chúng tôi học được nhiều hơn một bài đánh giá 15 bức ảnh và ba dòng kết luận.

Tôi không đợi xem xét để quyết định có chọn cho tôi một bộ cụ thể hay không. Trong trường hợp xấu nhất, chúng tôi nhận được rất nhiều hình ảnh về những thứ mới ra mắt đến nỗi ý tưởng của tôi về vấn đề này đã được giải quyết rất lâu trước khi bất kỳ ai quyết định đăng một vài bức ảnh.

 Còn bạn, bạn có ý kiến ​​gì về chủ đề này? Đừng ngần ngại đăng bình luận của bạn ....